انقسام ولاءات أوربان
الزعيم الشعبوي الآخر الذي بالكاد تمكن من إخفاء فرحته في 8 نوفمبر كان رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان. وفي حديثه في بودابست، قال أوربان إن انتخاب ترامب كان “فرصة عظيمة للمجر لتكون في شراكة وتحالف وثيق مع الولايات المتحدة الأمريكية”. كان أوربان، الذي يتولى السلطة مع حزبه الشعبوي فيدس منذ عام 2010، هو زعيم الاتحاد الأوروبي الوحيد الذي دعم ترامب في عام 2016 وكان مؤيدًا قويًا في عام 2024 أيضًا. حتى الآن، كان أوربان معزولاً داخل الاتحاد الأوروبي بسبب تراجعه عن الديمقراطية واستعداده لمغازلة روسيا والصين. لقد كان أيضًا المعارض الأوروبي الأكثر صخبًا للحرب في أوكرانيا، حيث قام في كثير من الأحيان بعرقلة مساعدات الاتحاد الأوروبي والذخيرة المتجهة إلى كييف بينما زاد من عدائه للاجئين الأوكرانيين.
وبالتالي فإن انتخاب ترامب يقدم مجموعة من الفوائد المحتملة لأوربان. ومثله كمثل فاراج، يمكنه أن يدعي أن لديه حليفًا في البيت الأبيض، ولكن على النقيض من زعيم الإصلاح، فهو نفسه في السلطة، لذا يمكنه أن يتوقع بشكل واقعي أن تحقق المجر مكاسب. ربما يأمل أوربان أن يكون الاتحاد الأوروبي الذي يتعين عليه العمل مع ترامب أقل انتقادا للمجر بسبب اتباعها سياسات مماثلة لتلك التي ينتهجها البيت الأبيض. وبشكل أكثر واقعية، ربما يأمل في ألا يفي ترامب بوعده بإنهاء الحرب الأوكرانية فحسب، بل قد يؤدي أيضا إلى تخفيف العقوبات المفروضة على روسيا، وهو ما ستستفيد منه المجر.
لكن الأمر لن يكون سهلاً على الإطلاق بالنسبة لأوربان. إن قرب بودابست من الصين، بعد أن استضافت مؤخرا شي جين بينج وكونها عضوا في مبادرة الحزام والطريق، قد يثير غضب إدارة ترامب التي تبدو مستعدة لمزيد من التوتر مع بكين ــ وخاصة بعد أن عين ترامب الصقور في الصين وزيرا للخارجية ومستشارا للأمن القومي. وإذا تصاعد الصراع البارد بين الصين والولايات المتحدة، فقد تضطر المجر إلى الانحياز إلى أحد الجانبين.
وعلى نحو مماثل، قد تلحق سياسات ترامب التجارية الضرر بالمجر بشكل غير متناسب. المجر معرضة بالفعل لخطر التضخم بسبب ضعف الفورنت، ومن المرجح أن تتأثر بشكل خاص بالتعريفات الجمركية المقترحة من قبل ترامب، خاصة في قطاع السيارات، بسبب تجارتها الوثيقة مع ألمانيا. قد يستمتع أوربان بمجد ترامب، لكن يجب عليه أن يتذكر أن فوز ترامب كان أيضًا رفضًا لشاغلي المناصب الحاكمة، وهو اتجاه شوهد في جميع أنحاء العالم في عام 2024. وإذا تسببت سياسات ترامب في ارتفاع التضخم بشكل صاروخي، فقد يصبح ضحية لمناهضي الرئيس الحالي. المشاعر، بعد أن كان في السلطة منذ عام 2010.
فيلدرز وميلوني
وقد تؤدي مخاوف اقتصادية مماثلة إلى تهدئة حماس الشعبويين الآخرين لترامب بمجرد أن تهدأ النشوة بعد الانتخابات. في حين أن الشعبويين قد يتشاركون في العديد من المواقف الأيديولوجية، إلا أنهم جميعًا قوميون أولاً وقبل كل شيء وسيعطون الأولوية لبلدانهم على أي رفاق أيديولوجيين. ومن غير المرجح أن تقدم سياسات ترامب الاقتصادية “أمريكا أولا” التساهل مع البلدان التي يحكمها شعبويون آخرون. وقد يؤثر هذا بشكل خاص على زعماء مثل فيلدرز، حيث تعاني هولندا بالفعل من أعلى معدلات التضخم في منطقة اليورو. انتصر حزب فيلدرز في الانتخابات الهولندية عام 2023 من خلال ربط الهجرة بارتفاع تكاليف المعيشة.
والآن بعد أن أصبح حزبه في حكومة ائتلافية، سيكون هناك بعض التوقعات بين أنصاره بأن التكاليف سوف تنخفض. ومع ذلك، فإن تعريفات ترامب يمكن أن يكون لها تأثير عكسي. وهذا من شأنه أن يجعل فيلدرز يبدو ضعيفاً على نحو مضاعف: فهو غير قادر على خفض تكاليف المعيشة أو إقناع زميله الإيديولوجي بمنح هولندا معاملة خاصة.
وهناك شعبوية أخرى في موقف محرج محتمل، وهي رئيسة وزراء إيطاليا جورجيا ميلوني. إنها تشارك العديد من آراء ترامب المناهضة للهجرة والمناهضة لـ “الاستيقاظ”، وتستهدف الهجرة غير الشرعية ومجتمع المثليين في إيطاليا منذ وصول حزبها اليميني “إخوان إيطاليا” إلى السلطة في عام 2022. ومع ذلك، في السلطة، قامت بتخفيف بعض سياساتها الشعبوية. مواقفها، خاصة فيما يتعلق بالسياسة الخارجية، حيث أصبحت من المؤيدين المتحمسين لحرب أوكرانيا على الرغم من الشكوك في المعارضة.
وإذا سحب ترامب دعمه لكييف، فقد تتصادم ميلوني مع الرئيس الجديد. وبالفعل، وعلى الرغم من تهنئته على فوزها، فإن لهجتها بعد ذلك كانت تحث الاتحاد الأوروبي على ترتيب بيته في ما يتصل بقضايا مثل القدرة التنافسية والدفاع بدلا من السعي إلى استمالة ترامب كما فعل أوربان. من ناحية أخرى، أثبت ميلوني أيضًا استعداده لمواجهة الصين خلال العامين اللذين قضاهما في السلطة، على الرغم من التردد الأولي، وقد يوفر ذلك مساحة من الأرضية المشتركة مع الإدارة الجديدة.
الإلهام الترامبي
وربما يكون المستفيدون الأكثر احتمالا من فوز ترامب هم الشعبويون الأوروبيون الذين هم خارج السلطة حاليا. فاز حزب الحرية النمساوي (FPO) بأكبر عدد من الأصوات في انتخابات سبتمبر، لكنه تم استبعاده حتى الآن من محادثات الائتلاف حيث يحاول المستشار الحالي تشكيل حكومة بدونهم. قد يشجع انتصار ترامب حزب الحرية على الضغط بشكل أكبر من أجل الإدماج أو تشجيع مؤيديه على المطالبة بالمزيد.
علاوة على ذلك، فإن ترحيل ترامب المقترح للمهاجرين غير الشرعيين يعكس مقترحات حزب الحرية النمساوي الخاصة بـ “إعادة الهجرة” لأي شخص، سواء كان مواطنًا نمساويًا أم لا، لا يحترم “القيم النمساوية”. وإذا مضى قدمًا في هذه الخطة، فقد يشجع ذلك حزب الحرية مرة أخرى على الإشارة إلى نموذج ناجح في مكان آخر.
وبالمثل، قد يحصل حزب البديل من أجل ألمانيا على دفعة أيضًا. في حين أن المزارعين الريفيين الذين يشكلون قسمًا كبيرًا من الدعم المتزايد لحزب البديل من أجل ألمانيا قد يشعرون بالقلق من خطط ترامب لإجبار الاتحاد الأوروبي على قبول سلع زراعية أمريكية أرخص، فقد وصفت زعيمة حزب البديل من أجل ألمانيا، أليس فايدل، ترامب بأنه “نموذج يحتذى به” لألمانيا بعد انتخابه في نوفمبر. . ومع انهيار الائتلاف الألماني بقيادة أولاف شولتز مؤخرًا وتوقع إجراء انتخابات جديدة قريبًا، يأمل حزب البديل من أجل ألمانيا أن يضيف فوز ترامب المزيد من الزخم إلى شعبيته المتزايدة.
في المقابل، كان حزب التجمع الوطني الشعبوي في فرنسا، صامتا نسبيا بعد فوز ترامب، في انتظار الرئيس إيمانويل ماكرون قبل إصدار بيان تهنئة هادئ نسبيا. صرح بذلك مقربون من زعيمة حزب NR، مارين لوبان سياسي وعلى الرغم من أنها فضلت ترامب على كامالا هاريس، إلا أنها كانت حذرة بشأن التعريفات الجمركية المقترحة، والتي من شأنها أن تضر الناخبين الريفيين والطبقة العاملة التي تعتمد عليهم.
ومهما كانت آرائها الشخصية، فإن غالبية الناخبين في الحزب الوطني و78% من جميع المواطنين الفرنسيين لديهم وجهة نظر سلبية تجاه ترامب، وفقًا لاستطلاع أجرته شركة إيلاب. وبطبيعة الحال، على عكس حزب البديل من أجل ألمانيا، يبدو من غير المرجح أن يتوجه الحزب الوطني إلى صناديق الاقتراع قريبا، بعد أن فشل بشكل مفاجئ في الفوز بالانتخابات البرلمانية هذا الصيف على الرغم من تصدره الجولة الأولى. وبالتالي، هناك حافز أقل إلحاحا لتصوير فوز ترامب كجزء من موجة شعبوية لا يمكن وقفها، وخاصة إذا كان لا يحظى بشعبية في فرنسا.
الطريق الصعب إلى السلطة
في المحصلة، في حين أن معظم الأحزاب الشعبوية في أوروبا ترحب بانتصار ترامب وتأمل أن يعزز ذلك احتمالات بقائها في السلطة أو الحصول عليها، فإنه يجلب أيضا تحديات. إن سياسات ترامب “أميركا أولا”، وخاصة في ما يتعلق بالتجارة والدفاع، من الممكن أن تلحق الضرر باقتصاد أوروبا وأمنها، مما يهدد شعبية أي سياسي يشيد به علنا.
ولا تزال هناك أيضًا عقبات بنيوية تحول دون وصول اليمين المتطرف إلى السلطة، وأبرزها الأنظمة النسبية التي إما أضعفت نفوذ اليمين الشعبوي أو أبعدته عن السلطة تمامًا. وهذه الأمور لن تختفي، وكما اكتشف حزب الحرية في النمسا، فإن الفوز في الانتخابات لا يعني بالضرورة دخول الحكومة.
ويجب أن نتذكر أن ترامب استولى على السيطرة على حزب قائم ضمن نظام الحزبين؛ ولم يكن مضطراً إلى إنشاء حزب جديد من الصفر وقلب النظام القائم كما يحاول معظم الشعبويين الأوروبيين أن يفعلوا. وهذا لا يجعل مهمتهم مستحيلة، لكنه يجعلها أصعب بكثير مما كانت عليه بالنسبة لترامب. وحتى لو كان باستطاعته أن يلهم العديد من المنتمين إلى اليمين المتشدد في أوروبا، فإن انتصاره لن يتمكن من إزالة هذه العقبات البنيوية.
