أمريكا وإسرائيل: هل يتكرر سيناريو تغيير النظام؟
جدول المحتوى
هل يعود شبح تغيير النظام ليُخيّم على العراق؟ نظرة جديدة بعد 22 عاماً
بعد مرور أكثر من عقدين على إسقاط نظام صدام حسين في عام 2002، عاد الحديث عن تغيير النظام ليُطرح في الأوساط السياسية الأمريكية، مُثيراً جدلاً واسعاً حول دروس الماضي وتحديات المستقبل. ففي أعقاب هجمات 11 سبتمبر، برّر الرئيس الأمريكي جورج بوش الابن التدخل العسكري في العراق بالحاجة إلى القضاء على ما أسماه ”محور الشر”، الذي ضمّ العراق وإيران وكوريا الشمالية، مدفوعاً أيضاً بتشجيع قوي من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. كان الهدف المعلن هو إرساء نظام جديد في المنطقة يسمح للولايات المتحدة وحلفائها بممارسة أعمالهم التجارية دون تهديد.
لكن الواقع على الأرض كشف عن سوء تقدير أمريكي عميق لطبيعة المجتمع العراقي وتاريخه وثقافته. فقد غابت عن حسابات واشنطن حجم الاستياء الكامن بين مختلف الطوائف الدينية والعرقية، وكيف أن انهيار نظام صدام، رغم طبيعته القمعية، سيؤدي إلى فراغ أمني وفوضى عارمة. ولم تُدرك الإدارة الأمريكية آنذاك مدى قدرة قوى إقليمية، مثل الحرس الثوري الإيراني ونظام بشار الأسد في سوريا، بالإضافة إلى الجماعات الإسلامية المتشددة، على استغلال هذه الانقسامات وتعميقها لتحقيق مصالحها الخاصة.
تشير بعض الإحصائيات الحديثة ( هنا يجب إدراج إحصائيات حديثة حول الوضع في العراق، مثلاً نسبة البطالة، مستوى الفقر، أو عدد النازحين داخلياً) إلى استمرار التحديات التي تواجه العراق حتى اليوم. فعلى سبيل المثال، ( هنا يجب إدراج مثال حديث يوضح التحديات الحالية في العراق، مثلاً تزايد نفوذ الميليشيات، أو الصراع على الموارد، أو التوترات السياسية). هذه المعطيات تُلقي بظلالها على أي حديث عن تغيير النظام، مُذكرةً بصعوبة تحقيق الاستقرار في بيئة مُعقدة كهذه.
التدخل الخارجي: هل هو الحل؟
يُثير الحديث المُتجدد عن تغيير النظام في العراق تساؤلات حاسمة حول جدوى التدخل الخارجي وفعاليته في تحقيق الاستقرار. فالتجربة الأمريكية السابقة تُشير إلى مخاطر سوء التقدير والفهم الخاطئ للنسيج الاجتماعي والسياسي للبلاد. كما أن التدخلات الخارجية قد تُؤدي إلى نتائج عكسية، فتُفاقم الأزمات بدلاً من حلها، كما حدث في ( هنا يجب إدراج مثال لدولة أخرى شهدت تدخلاً خارجياً أدى إلى نتائج عكسية).
لذا، فإن أي نقاش جاد حول مستقبل العراق يجب أن يركّز على إيجاد حلول سياسية شاملة تُعالج جذور المشاكل، بدلاً من اللجوء إلى حلول سريعة ومُبسطة قد تُزيد الوضع تعقيداً. ويتطلب ذلك حواراً وطنياً عراقياً يشمل جميع الأطراف، بالإضافة إلى دعم دولي يرتكز على احترام سيادة العراق ووحدته.
(الكلمات المفتاحية: العراق، تغيير النظام، الولايات المتحدة، صدام حسين، جورج بوش، بنيامين نتنياهو، محور الشر، الحرس الثوري الإيراني، بشار الأسد، استقرار، تدخل خارجي)
(النمط الكتابي: تحليلي/ سياسي)
هل يتكرر سيناريو العراق في المنطقة؟: إعادة تشكيل النظام الإقليمي في ظل تصاعد التوترات
بعد مرور أكثر من عقدين على إسقاط نظام صدام حسين في العراق بتدخل أمريكي، تعود فكرة تغيير الأنظمة إلى الواجهة في واشنطن، ولكن هذه المرة في سياق مختلف. ففي عام 2002، برر الرئيس الأمريكي جورج بوش الابن غزو العراق كرد فعل على أحداث 11 سبتمبر، مدفوعًا جزئيًا بتشجيع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. كان الهدف المعلن آنذاك هو بناء نظام إقليمي جديد يسمح لواشنطن وحلفائها بممارسة أعمالهم دون تهديد من “محور الشر”. إلا أن الواقع أثبت سوء تقدير أمريكي لتعقيدات المشهد العراقي، مما أدى إلى فوضى عارمة استغلتها جهات متعددة، بما في ذلك الحرس الثوري الإيراني ونظام بشار الأسد والجماعات الإسلامية المتشددة. والآن، في ظل تصاعد التوترات الإقليمية، يطرح السؤال: هل تلوح في الأفق محاولات جديدة لإعادة تشكيل النظام الإقليمي، وما هي تداعيات ذلك؟
إسرائيل والولايات المتحدة: هل يتجهان نحو تغيير الأنظمة؟
في عام 2024، شنت إسرائيل، بدعم أمريكي واضح، هجمات واسعة النطاق على حماس وحزب الله، مستغلة تفوقها العسكري والاستخباراتي. وتشير بعض التصريحات، مثل زلة لسان عاموس هوشستين، المبعوث الأمريكي الخاص إلى لبنان، حول ضرورة انتخاب رئيس لبناني جديد، إلى وجود رغبة لدى بعض الأطراف في تغيير الأنظمة في المنطقة. وتتزامن هذه التطورات مع دعوات من المحافظين الأمريكيين لتوجيه ضربات لإيران، ووضع خطط لما بعد الحرب في غزة تتجاهل تطلعات الفلسطينيين. يبدو الهدف هنا ليس حل الدولتين، بل عزل الفلسطينيين وإيران وحلفائهم، وتطبيع العلاقات العربية الإسرائيلية بشروط إسرائيلية، ودمج اقتصاديات المنطقة في مواجهة الصين.
مخاطر التدخل الأمريكي: دروس من الماضي
على الرغم من أن كامالا هاريس ومستشاريها يدركون أخطاء التدخل الأمريكي في العراق، إلا أن سياسة إدارة بايدن تجاه إسرائيل تثير القلق. فالدعم الأمريكي غير المشروط لإسرائيل، متمثلاً في المساعدات العسكرية ونقل الأسلحة المتطورة، قد يشجع إسرائيل على جر الولايات المتحدة إلى حرب مع إيران. في المقابل، يبدو دونالد ترامب أكثر حذرًا تجاه الحرب، وقد يفضل التفاوض مع إيران. لكن في حال فوزه، قد يحيط نفسه بشخصيات متشددة لا تفرق بين المصالح الأمريكية والإسرائيلية، مما يزيد من احتمالية التصعيد.
مستقبل المنطقة: تحديات وفرص
يواجه مستقبل المنطقة تحديات كبيرة في ظل التوترات المتصاعدة والرغبة في إعادة تشكيل النظام الإقليمي. إلا أن هذه التحديات تحمل في طياتها فرصًا لتحقيق الاستقرار والسلام إذا تم التعامل معها بحكمة. يتطلب ذلك ف
