هذا ، مرة أخرى ، قد يبدو معقولًا عندما لا ينظر المرء إلى ما تعتبره روسيا “أرضًا مشتركة”. من المرجح أن تستلزم مطالبها امتصاصًا من قبل Kyiv من الأراضي التي ضمها موسكو في أوكرانيا (والأمور المحتملة على حدود المقاطعة ذات الصلة) وتحد من جيش أوكرانيا. كما رفضت روسيا مرارًا وتكرارًا نشر أي قوات أجنبية كحامية سلام داخل أوكرانيا ، مما يشير إلى أنها تريد أن تبقي الباب مفتوحًا لمزيد من الهجمات.
عطاءات Rapprochment السابقة
إن جهود الرئيس ترامب للوسيط على التأمين مع روسيا ليست المرة الأولى التي تتم فيها محاولة مثل هذه السياسة. سعى الرئيس كلينتون إلى منح روسيا صوتًا في الناتو من خلال قانون تأسيس الناتو روسيا لعام 1997 ، فقط لرؤيتها شن حربًا مدمرة في الشيشان.
ل له جزءًا ، حاول الرئيس جورج دبليو بوش تحسين العلاقات مع موسكو من خلال التركيز على مكافحة الإرهاب ، فقط لرؤية الرئيس بوتين الصاعقة على الزعماء الغربيين مع انتقاد لما ادعى أنه في العالم أحادي القطب والتعارض الأمريكي. وأخيراً ، فإن الرئيس أوباما في إعادة ضبط دبلوماسية سيئة السمعة الآن انتهت بضم القرم الروسي لعام 2014.
إن Detante مع روسيا هو طريق محفوف بالمخاطر – فقد حاول Zelenskyy التواصل في الاجتماع في البيت الأبيض ، مما دفع إلى الرد الغاضب على Brom Bump Trump ونائب رئيسه ، JD Vance. يعرف Zelenskyy هذا أيضًا ، حيث تم انتخابه هو نفسه على منصة تدعو إلى جهد متجدد للتفاعل مع روسيا ، فقط لرؤية روسيا تغطي غزوًا واسع النطاق لأوكرانيا.
يلتقي البيت الأبيض الدرامي ببعض النقاش حول من تخويف من وما إذا كان الاجتماع “كمين” تم إعداده لتبرير التدابير العقابية ضد أوكرانيا.
https://www.youtube.com/watch؟v=v_ktniysfnq
اقرأ المزيد: ترامب وزيلينسكي لديهما مكتب بيضاوي
مسافات حقيقية
الحقيقة هي أن هناك انخفاضًا حقيقيًا بين واشنطن وكييف ، والذي كان معروضًا في المكتب البيضاوي وحتى قبل المشاجرة اللفظية سيئة السمعة. كان Zelenskyy موجودًا إلى “صفقة المعادن” التي استنزفت من أي مادة عن طريق تنص أو أوكرانيا يجب أن “تعيد” المساعدات العسكرية الأمريكية التي أعيدتها. ل له جزءًا ، أراد الزعيم الأوكراني أن يضمن الولايات المتحدة أن يبرز أي صفقة سلام والتأكد من أن روسيا لا تلخص الحرب ببساطة عندما تناسبها.
في بداية الاجتماع ، قال ترامب إنه “غير قلق بشأن الأمن” ويبدو أنه يشير إلى أن مجرد شاهدنا في أوكرانيا كان بمثابة ضمان أمني. ربما تكون Zelenskyy قد تذكرت أن أحد الأشياء الأولى التي قامت بها الإدارة السابقة ، قبل الاعتداء الروسي الذي يلوح في الأفق ، هو تعبئة السفارة في Kyiv والمغادرة. لكن يبدو أن ترامب لا يرغب في الترفيه عن فكرة أن روسيا لا ينبغي أن تكون موثوقة ضمناً وأن كييف بحاجة إلى ضمانات أوضح بأن موسكو لن تلخص الحرب.
على الرغم من أن أوكرانيا والولايات المتحدة قد قامت بتسوية الاختلافات في المبلغ خلال المفاوضات النقدية في جدة ، إلا أن الفجوة بين كييف وواشنطن لم يتم سدها بالكامل. أضاف الجانبان لبدء العملية مع وقف إطلاق النار لمدة 30 يومًا ، والذي يكون iold بمثابة مقياس لبناء الثقة الأول ويعمل على قياس ما إذا كانت روسيا متشابكة في صفقة لتبدأ.
لكن إدارة ترامب التي واصلت الإشارة إلى أنها لا تنظر إلى ضمانات الأمن كمفتاح لعلم التنشيط في المستقبل. واصل المسؤولون الأمريكيون أيضًا نقل الرسالة التي يثقون بها بوتين ، حيث يقول سيف ويتكوف الخاص في مقابلة يميل إلى “الاعتقاد بأن الرئيس بوتين يعمل بحسن نية” ، مضيفًا أنه “يأخذه في كلمته”. على الرغم من أن هذا قد يهدف إلى إقناع روسيا بالبقاء منخرطًا ، إلا أنه فشل في جمع الافتقار إلى التنازلات الحقيقية التي تقدمها روسيا حتى الآن.
https://www.youtube.com/watch؟v=fugkejc4f5w
فن أي صفقة؟
هذا يعطي انطباعًا باقًا بأن ترامب لا يبحث عن تجميع طويل الأمد. وبينما كان معروفًا بفنه في الصفقة ، فإن نهجه الحالي أقرب إلى الفن أي الصفقة: أي قطعة من الورق ، أي وقف إطلاق النار ، هو جيد. إن اتفاقيات مينسك ، التي تم توقيعها بعد أول غزو روسيا لأوكرانيا في عام 2014 وفشلت في منع الثانية في عام 2022 ، هي شهادة على عوامل الصفقة السيئة. الاتفاقات ، التي تم التفاوض عليها تحت البندقية ، لم تؤمن السلام الدائم ومهد الطريق أمام تجديد العدوانية الروسية.
حتى بدون سوابق تاريخية كوندويدو ، فإن الفجوة بين أوكرانيا وروسيا واسعة جدًا بحيث لا يمكن سدها بسرعة ، وقد أظهرت موسكو لا علامات على أنه تزحزح من الشروط السابقة التي حددها للحصول على اتفاق السلام أو وقف إطلاق النار. المفاوضات التي حدثت في Isteanbul في وقت مبكر في الصراع وضعت الخطوط الحمراء في روسيا ، والتي ليست أقل من الاستسلام الأوكراني.
واحدة من الطرق الرئيسية للتحليل الذي نشره معهد دراسة الحرب فيما يتعلق بمسودة اسطنبول -التي مثلت إلى حد كبير النسخة الروسية من الاتفاقية -هي “تركت أوكرانيا عاجزة في مواجهة تهديدات التهديدات الروسية المستقبلية أو الزراعة”.
هذا العلماء يقلدون بشدة قواته العسكرية والأمنية بينما ينهي المساعدة الغربية. من خلال التأكد من أن أوكرانيا كانت تتعرض دائمًا للتهديد ، فإن روسيا كانت تتجه إلى تأمين إخضاع البلاد من خلال الدبلوماسية ، تمامًا كما فشل في القيام بذلك من خلال القوة. لمفاجأة لا أحد – خاصة بعد نجاح أوكرانيا في صد المحاولة الروسية لالتقاط عاصمتها في مارس 2022 – ابتعد KY -Ked عن تلك الصفقة.
من المحتمل أن يكون هناك تعليق مؤخراً من Witkoff ، الذي قال إن المسودة يمكن أن تكون بمثابة “Guidepost” للتفاوضات المستقبلية ، من المحتمل أن تكون علامة حمراء أخرى لأوكرانيا ، خاصة بعد أن رحبت المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف هذه المبادرة. Sendoy الخاص بالولايات المتحدة إلى أوكرانيا ، Keith Kellogg ، في وقت لاحق تعليق Witkoff ، ولكن يبدو أن Kellogg قد تم تهميشها منذ ذلك الحين منذ ذلك الحين
استراتيجية روسيا
على المستوى الاستراتيجي ، تشير جميع الدلائل إلى أن روسيا سوف تصر على التحية أي ضمان خطير يمكن أن يقدمه شركاء أوكرانيا – إذا ظهر أحدهم. عندما تستكشف فرنسا وبريطانيا إمكانية نشر القوات ، حذر وزير الخارجية الروسي لافروف من أن موسكو لم ترَ على هذه القضية. قال لافروف إن هذا يعني أن الناتو لن يشارك في “حرب هجينة” ضد روسيا (كما ترى موسكو) ولكن في حرب مباشرة.
على المستوى التكتيكي ، فيما يتعلق بوقف إطلاق النار ، تعتمد روسيا أيضًا نهج “نعم ، ولكن”. استجابةً للاقتراح ، وافق بوتين على تعليق الهجمات على البنية التحتية للطاقة بدلاً من وقف إطلاق النار أوسع في السماء والبحر من شأنه تعليق جميع الهجمات الجوية.
هذا مناسب لروسيا لأن الشتاء ينتهي ، لم تعد هجمات موسكو تركز على منشآت الطاقة ولكنها تهدف إلى المدن. في الوقت نفسه ، أصبحت أوكرانيا فعالة بشكل متزايد عندما يتعلق الأمر باستهداف البنية التحتية للطاقة في روسيا ، وتستخدم لتصدير النفط والغاز ، والتي لديك مشكلة حقيقية لروسيا.
هذا يثير مسألة ما إذا كانت الصفقة إيجابية في ظل هذه الظروف. في الفترة التي سبقت اتفاقيات مينسك ، أجبر التقدم العسكري الروسي وعدم استعداد أوكرانيا كييف على ما كان في الأساس صفقة سيئة. في الوقت الحاضر ، أوكرانيا في وضع أفضل. تتقدم روسيا ببطء ولكن في وتيرة وتكلفة ليست ببساطة غير مستدامة.
ومع ذلك ، يبدو أن استراتيجية الولايات المتحدة تعتمد على إعادة إنشاء نفس الظروف التي أدت إلى اتفاقيات مينسك عن طريق سحب الدعم لأوكرانيا. بعد تعليق المساعدات ومشاركة المخابرات إلى أوكرانيا ، ضمني مستشار الأمن القومي مايك والتز أن ترامب سيعيد النظر فقط إذا كانت المحادثات وعندما يتم إجراء المحادثات.
هذا سبب وجيه آخر لروسيا لسحب قدميها والبقاء في المسار. يهدف هذا “فن عدم وجود صفقة” إلى خلق شعور بأن أوكرانيا هي العائق الرئيسي للحل على الصراع الذي بدأت روسيا وسرعته أيضًا في إقناع ترامب بأنه يظهر المضي قدمًا في رفع العقوبات على روسيا وتطبيع العلاقات مع موسكو.
تأثير أوسع
لا يقتصر التأثير على أوكرانيا ولكنه يمتد إلى أوروبا بأكملها. نظرًا لأن قادة القارة القديمة قد استيقظوا بقوة من سباتهم ، فقد نظروا إلى بناء قدرات الدفاع في أوروبا بسرعة ويقدمون ضمانات لأوكرانيا لملء الفجوة التي تركتها واشنطن.
يمكن أن تجادل موسكو بأنه ، ونتيجة لذلك ، يتمتع الزعماء الأوروبيون بمنح دراسية أمام الصفقة التي يرغب فيها ترامب-سواء كانت منصبًا في أوكرانيا أو إعادة تعيين روسيا. عند القيام بذلك ، كانت روسيا تتطلع إلى تسجيل انتصار يتجاوز أوكرانيا. كان من الواضح دائمًا أن مقامرة موسكو في أوكرانيا كانت حول أوروبا تمامًا مثل أوكرانيا.
يشترك ترامب وبوتين في العديد من الآراء المماثلة عندما يتعلق الأمر بأوروبا. كلاهما ينظران إلى القارة القديمة مع Contept ، كما أعرب Vance مؤخرًا في خطابه في ميونيخ. يتمتع كل من بوتين وترامب بمزيد من التعاطف مع الأحزاب الشعبية اليمينية المتطرفة من الأحزاب السائدة المؤيدة للأوروبا. يحسب بوتين أن “أوروبا من الأمم والقوميين” (الذين لن يكونوا معا للتجميع معًا) سيكون من الأسهل تفوقه على الفتوة. الأرقام Arund Trump لديها أيضًا تقارب واضح للأحزاب البعيدة ، التي كانت تميل إلى عقد نفس وجهات النظر العالمية.
اقرأ المزيد: هل انتخاب ترامب دفعة للشعبويين في أوروبا؟
تمامًا كما هو الحال مع أوروبا هو حقيقة أن عثرة ترامب وبوتين يشعران أنهما سيكونان أفضل حالا إذا كان سوموني آخر مسؤولاً عن أمن أوروبا. باختصار الموافقة على من قد يكون على ما يرام مع فراغ يترك أوروبا مثل Defensess مثل بوتين يحلم أوكرانيا.
