لدى الرئيس ترامب شيء بشأن قناة بنما. فهو يعتقد أن شروط المعاهدة التي تم توقيعها على الدولة المضيفة قد تم انتهاكها، وأنها خاضعة لسيطرة الصين (الأمر ليس كذلك، على الرغم من أن الحكومة الصينية اكتسبت نفوذا في بنما). وكانت الجملة الوحيدة الأكثر لفتاً للانتباه في الخطاب ـ على الأقل بالنسبة لأولئك الذين اعتادوا على وجود رئيس أميركي يحترم سيادة الدول الأخرى ـ هي: “إننا نستعيدها”.
تمت صياغة معاهدة التنازل عن قناة بنما خلال رئاسة جيمي كارتر في عام 1977. وحتى في ذلك الوقت، عارض المحافظون هذه المعاهدة باعتبارها خيانة غير وطنية من قبل الليبراليين الساذجين، وهو موضوع دائم لدى ترامب (ليس ذوقه في الموسيقى فقط هو الذي يجذب بانتظام) افتراضية لعصر أهل القرية). بالنسبة إلى بنما – حيث هبطت الفرقة 82 المحمولة جوا بعد عقد من الزمن عندما كان ترامب في الأربعينيات من عمره – يبدو هذا الخط أكثر تهديدا مما يدركه العديد من الأميركيين.
وكذلك الأمر بالنسبة للحديث عن التوسع الإقليمي، وهو موضوع لم يتبعه أي رئيس بجدية منذ أكثر من قرن من الزمان. وكان الرئيس الأخير الذي نجح في زيادة المساحة المزروعة في أمريكا بشكل كبير، كما تصادف، هو ويليام ماكينلي. أضيفت الأراضي، بما في ذلك كوبا وهاواي والفلبين، إلى أمريكا في فترة ولايتها الأولى، وكانت الأخيرة نتيجة للانتصار على إسبانيا.
وقال ماكينلي: “الحقيقة هي أنني لم أكن أريد الفلبين، وعندما أتوا إلينا كهدية من الآلهة، لم أكن أعرف ماذا أفعل بهم”. لقد تعثرت أمريكا في قتال التمرد هناك.
بالنسبة لترامب، فإن نقطة التوسع الإقليمي واضحة. (وخارج كوكب الأرض أيضًا – فهو يعتقد أن المصير الواضح للبلاد هو زرع علمها على المريخ.) يجب أن تصبح أمريكا “أمة متنامية” مرة أخرى.
وبالعودة إلى يومنا هذا، فإن أعظم التحديات التي تواجهها السياسة الخارجية الأميركية تتلخص في إدارة المنافسة مع الصين، والصراع وعدم الاستقرار في الشرق الأوسط، واحتلال روسيا لأوكرانيا ــ وليس الرسوم التي تدفعها السفن الحربية الأميركية للإبحار عبر القناة.
لكن ترامب لم يذكر الصين إلا في سياق القناة. وظهر الشرق الأوسط في فقرة تهنئة ذاتية حول الرهائن. ولم يذكر أوكرانيا على الإطلاق، باستثناء الإشارة إلى توفير أميركا “تمويلاً غير محدود” لحماية الحدود الأجنبية في حين ترفض الدفاع عن حدودها (زاعمة أن “الملايين” من المهاجرين المجرمين يعبرون الحدود إلى داخل البلاد).
وحتى ما يعنيه باستعادة القناة غير مؤكد. هل سيقبل فعلاً برسوم عبور أقل؟ لقد ظل ترامب رئيسًا لمدة أربع سنوات، وقام بحملاته الانتخابية طوال السنوات الأربع الماضية، ويتمتع بسمعة طيبة في التحدث الصريح – وفي ما يتعلق بأكبر الأسئلة، فهو غامض.
وينطبق الشيء نفسه على التعريفات الجمركية، حيث تتداخل نظرته للعالم مع رؤية ماكينلي. وقع الرئيس الخامس والعشرون على قانون دينجلي في عام 1897، الذي فرض رسومًا جمركية تزيد عن 50%. وفي خطابه الافتتاحي الأول، قال ماكينلي إن هذا يهدف إلى الحفاظ على السوق المحلية للمصنعين الأمريكيين، من بين أمور أخرى. وفي خطاب أمام جلسة مشتركة للكونغرس، وافق على إقرار التعريفات الجمركية، وقدمها كإجراء حكيم لتمويل الحكومة دون زيادة الضرائب.
ويفكر السيد ترامب بنفس الطريقة. وقال “سنفرض رسوما جمركية وضرائب على الدول الأجنبية لإثراء مواطنينا”. “ستتدفق مبالغ هائلة من الأموال إلى خزانتنا، قادمة من مصادر أجنبية”. وهنا أيضا، ليس من الواضح بعد ما الذي سيفعله ترامب فعليا.
وبعد اغتيال ماكينلي على يد فوضوي، أصبح هذا النهج في حماية التصنيع مرتبطا بالحزب الديمقراطي. لقد جمعت صيغة ماكينلي بين ما يُنظر إليه الآن على أنه سياسة ذات توجه يساري وبين القرب من الشركات الكبرى المرتبطة باليمين. ترامب، مثل ماكينلي، يجمعهم مرة أخرى في حزبه الجمهوري. تلقت حملة ماكينلي عام 1896 تبرعًا بقيمة 250 ألف دولار من جي بي مورغان ونفس المبلغ من ستاندرد أويل (ما يقرب من 10 ملايين دولار للقطعة الواحدة من أموال عام 2025).
وخصص حفل تنصيب ترامب مقاعد بارزة لجيف بيزوس، وإيلون ماسك، ومارك زوكربيرج، وجميعهم قدموا أموالاً للجنة الافتتاحية. أعلن الرئيس قدوم “عصر ذهبي” جديد. ولكن فيما يتعلق بالتعريفات الجمركية والتوسع الإقليمي والتثبيت مع بنما، يبدو أن ما يريده هو العودة إلى الحل الذهبي.
