وول ستريت جورنال ترفع دعوى قضائية ضد Perplexity بسبب سرقة محتوى صحفي
هل تنهب “بيربليكسيتي” محتوى الناشرين لصالح ذكائها الاصطناعي؟
رفعت صحيفتا “وول ستريت جورنال” و”نيويورك بوست” دعوى قضائية ضد شركة “بيربليكسيتي” الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، متهمة إياها بانتهاك حقوق الطبع والنشر بشكل صارخ.
تُعرف “بيربليكسيتي” (Perplexity.ai) بمنصتها المبسطة التي تُقدم إجابات شبيهة بالمحادثة، مدعومة بروابط لموادها المصدر. وعلى عكس محركات البحث التقليدية، تُعرض إجابات “بيربليكسيتي” مباشرة على صفحتها، مما يُغني المستخدمين عن زيارة مواقع الويب الأصلية.
وتزعم الدعوى المرفوعة في محكمة اتحادية بنيويورك أن “بيربليكسيتي” تستغل محتوى الصحف بشكل غير قانوني لتشغيل “محرك إجابات” مدعوم بالذكاء الاصطناعي. وتُشير الدعوى إلى أن “بيربليكسيتي” تُقدم محتوى الصحف كإجابات جاهزة، مما يُحرم الناشرين من عائداتهم ويُلحق الضرر بعلاماتهم التجارية.
وتُشدد الدعوى على أن نموذج عمل “بيربليكسيتي” يختلف عن محركات البحث التقليدية، حيث لا يُوجه المستخدمين إلى المواقع الأصلية، بل يستولي على فرص تحقيق الدخل من منشئي المحتوى.
وتطالب صحيفتا “وول ستريت جورنال” و”نيويورك بوست” بتعويضات مالية تصل إلى 150 ألف دولار عن كل انتهاك، بالإضافة إلى إتلاف أي قواعد بيانات تحتوي على أعمالهما المحمية بحقوق الطبع والنشر.
وتأتي هذه الدعوى في أعقاب خطوات مماثلة من صحيفة ”نيويورك تايمز”، التي أرسلت إنذارًا قانونيًا لشركة “بيربليكسيتي” واتخذت إجراءات قانونية ضد شركة “أوبن أيه آي” (OpenAI) المطورة لـ”شات جي بي تي” (ChatGPT) لنفس السبب.
يُذكر أن شركة “نيوز كورب” (News Corp)، المالكة لصحيفة “وول ستريت جورنال” و”نيويورك بوست”، قد أبرمت اتفاقية محتوى مع “أوبن أيه آي”، في حين زعمت الدعوى أن “بيربليكسيتي” تجاهلت طلبات مماثلة لإبرام شراكات.
ولم تُعلق شركة “بيربليكسيتي”، المدعومة من جيف بيزوس وشركة “نيفيديا” (Nvidia)، على هذه الاتهامات حتى الآن.
وتُثير هذه القضية تساؤلات هامة حول أخلاقيات استخدام محتوى الناشرين في تدريب وتشغيل أنظمة الذكاء الاصطناعي، وحقوق الملكية الفكرية في العصر الرقمي.
