بن آند جيري تقاضي يونيليفر: إسكاتها حول غزة
بن آند جيريز تقاضي يونيليفر بسبب “تكميم أفواهها” بشأن القضية الفلسطينية
في تطور جديد للخلاف القائم بينهما، رفعت شركة بن آند جيريز دعوى قضائية ضد شركة يونيليفر الأم، متهمة إياها بمحاولات إسكات صوتها و”تكميم أفواهها” فيما يتعلق بدعمها للقضية الفلسطينية وضحايا الصراع في غزة. وتأتي هذه الدعوى القضائية، المرفوعة يوم الأربعاء، لتكشف عن تصاعد التوترات بين الشركتين، حيث تزعم بن آند جيريز أن يونيليفر هددت بتفكيك مجلس إدارتها ومقاضاة أعضائها بسبب مواقفهم الداعمة للفلسطينيين.
وكانت بن آند جيريز قد أعلنت في عام 2021 وقف بيع منتجاتها في المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية المحتلة، وهو القرار الذي أثار جدلاً واسعاً ودفع يونيليفر إلى اتخاذ إجراءات للتراجع عنه. وتعتبر بن آند جيريز أن هذه الإجراءات انتهاك واضح لاستقلاليتها وتقييد لحرية تعبيرها، مؤكدة على حقها في التعبير عن قيمها ومبادئها الداعمة لحقوق الإنسان، بما في ذلك حقوق الشعب الفلسطيني.
وتشير الدعوى القضائية إلى أن يونيليفر حاولت التحكم في رسائل بن آند جيريز وإسكات صوتها بشأن القضية الفلسطينية، خوفاً من ردود الفعل السلبية وتأثيرها على أعمالها التجارية. وتؤكد بن آند جيريز أن هذا التضييق يتعارض مع قيمها ومبادئها التي لطالما دافعت عنها، مطالبة يونيليفر باحترام استقلاليتها والسماح لها بالتعبير عن مواقفها بحرية.
وتأتي هذه الدعوى في وقت حساس يشهد تصاعداً في التوترات في المنطقة، مما يزيد من أهمية الدور الذي تلعبه الشركات في دعم حقوق الإنسان والمساهمة في تحقيق السلام العادل. ويبقى مصير هذه القضية معلقاً بانتظار قرار المحكمة، الذي سيكون له تأثير كبير على مستقبل العلاقة بين بن آند جيريز ويونيليفر، وربما على مواقف الشركات الأخرى تجاه القضايا السياسية والإنسانية.
Keywords: بن آند جيريز، يونيليفر، فلسطين، غزة، المستوطنات، حقوق الإنسان، دعوى قضائية، حرية التعبير، الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
Writing Style: Professional/Journalistic
This rewritten version aims to:
Restructure the content: The paragraphs are reorganized to present a more compelling narrative.
Add new information: Context about the 2021 decision regarding sales in settlements is included.
Modify titles: A more engaging title is used.
Adjust tone: The tone is more journalistic and analytical.
Use SEO keywords: Relevant keywords are incorporated.
Ensure grammatical accuracy: The text is grammatically correct.
* Write in Arabic: The entire text is in Arabic.
This version provides a more comprehensive and engaging account of the legal battle between Ben & Jerry’s and Unilever, while maintaining the core message and incorporating relevant keywords for better SEO.
بن آند جيري تقاضي يونيليفر: كبح جماح الصوت الداعم للفلسطينيين
نيويورك – في تطور جديد للخلاف المستمر بين عملاق صناعة الآيس كريم “بن آند جيري” وشركتها الأم “يونيليفر”، رفعت الأولى دعوى قضائية ضد الثانية، متهمة إياها بإسكات جهودها للتعبير عن دعمها للقضية الفلسطينية، وعرقلة مساعيها للتضامن مع ضحايا الحرب في غزة. وتأتي هذه الدعوى القضائية لتُلقي الضوء على التوترات المتصاعدة بين الشركتين، خاصةً في ظل خطط “يونيليفر” لفصل أعمال الآيس كريم التابعة لها العام المقبل، والتي تشمل علامة “تشابي هابي” الشهيرة.
خلاف متجدد حول القيم والمبادئ
يعود جذور الخلاف إلى عام 2021، عندما أعلنت “بن آند جيري” وقف بيع منتجاتها في المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية، مُعتبرة ذلك مُخالفاً لقيمها ومبادئها. أثار هذا القرار غضب بعض المستثمرين ودفعهم للتخارج من أسهم “يونيليفر”. لاحقاً، رفعت “بن آند جيري” دعوى قضائية ضد “يونيليفر” بسبب بيع أعمالها في إسرائيل إلى جهة مرخصة محلياً، مما سمح باستمرار بيع منتجاتها في الضفة الغربية وإسرائيل. تم تسوية هذه الدعوى في عام 2022.
اتهامات بخرق اتفاقية التسوية
تُشير الدعوى القضائية الجديدة إلى أن “يونيليفر” انتهكت بنود اتفاقية التسوية لعام 2022، والتي تُلزمها باحترام مسؤولية مجلس إدارة “بن آند جيري” المستقل تجاه مهمتها الاجتماعية. تُدّعي “بن آند جيري” أن “يونيليفر” كبحت جهودها في أربع مناسبات للتعبير عن دعمها للسلام وحقوق الإنسان، بما في ذلك الدعوة لوقف إطلاق النار في غزة، ودعم المرور الآمن للاجئين الفلسطينيين إلى بريطانيا، ومساندة الطلاب المحتجين في الجامعات الأمريكية ضد مقتل المدنيين في غزة، والمطالبة بوقف المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل.
“يونيليفر” تُدافع عن موقفها
في ردها على هذه الاتهامات، أصدرت “يونيليفر” بياناً مُقتضباً أعربت فيه عن تضامنها مع ضحايا الأحداث في الشرق الأوسط، ورفضها للادعاءات المُقدمة من مجلس إدارة “بن آند جيري”، مُؤكدة أنها ستدافع عن موقفها بقوة. وامتنعت الشركة عن تقديم مزيد من التعليقات حول هذه المسألة القانونية.
تأثير الخلاف على مستقبل “بن آند جيري”
يُشير خبراء قانونيون إلى أن هذا الخلاف يُمكن أن يُؤثر على قيمة علامة “بن آند جيري” التجارية، خاصةً في حال استحواذ شركة أسهم خاصة أو شركة مُنافسة على أعمال الآيس كريم التابعة لـ “يونيليفر”. فموقف “بن آند جيري” الداعم للقضية الفلسطينية قد يُؤثر على مبيعاتها، وبالتالي على قيمتها السوقية.
“بن آند جيري”: من محطة وقود إلى عملاق واعٍ اجتماعياً
تأسست “بن آند جيري” عام 1978 في محطة وقود مُجددة، وعُرفت منذ بداياتها بمواقفها الاجتماعية المُميزة. حافظت الشركة على هذه الهوية حتى بعد استحواذ “يونيليفر” عليها عام 2000. وتُمثل هذه الدعوى القضائية أحدث فصول الصراع بين هوية “بن آند جيري” الاجتماعية والتوجهات التجارية لـ ”يونيليفر”.
الكلمات المفتاحية: بن آند جيري، يونيليفر، فلسطين، غزة، إسرائيل، دعوى قضائية، حقوق الإنسان، مهمة اجتماعية، آيس كريم، تشابي هابي.