جدول المحتوى
خلال الأسبوع الماضي، خرج مئات الآلاف من الجورجيين إلى الشوارع في مدن في جميع أنحاء البلاد، ويتصاعد الوضع يومًا بعد يوم. وفي العاصمة تبليسي، قوبل المتظاهرون برد حكومي قوي بشكل متزايد، حيث أصبح استخدام الغاز المسيل للدموع وخراطيم المياه أمرًا روتينيًا. تمتلئ وسائل التواصل الاجتماعي بمقاطع الفيديو والصور التي توثق وحشية الشرطة واستهداف الصحفيين والناشطين السياسيين والمواطنين العاديين. وتم اعتقال السياسيين المعارضين من منازلهم.
وعلى الرغم من القمع العنيف، لا تظهر الاحتجاجات أي علامات على التراجع. بل على العكس من ذلك، يبدو أن التكتيكات العدوانية التي تبنتها الحكومة كانت سبباً في تعزيز عزيمة المتظاهرين، الذين ينظرون إلى قضيتهم باعتبارها كفاحاً من أجل مستقبل جورجيا.
وكانت الاحتجاجات مدفوعة بالمظالم التي تتراكم منذ أشهر، ولكن العامل المحفز كان إعلان الحكومة الأخير أنها ستعلق مساعي جورجيا للحصول على عضوية الاتحاد الأوروبي حتى عام 2028 على الأقل. وكان الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي منذ فترة طويلة بمثابة طموح موحد للجورجيين بغض النظر عن انتمائهم السياسي. الانتماء، حيث تظهر استطلاعات الرأي باستمرار دعمًا يزيد عن 80٪. وقد اعتبر هذا القرار بمثابة خيانة عميقة، حتى في نظر العديد من أنصار حزب الحلم الجورجي الحاكم.
وما زال هناك أيضاً قدر كبير من الغضب والإحباط إزاء الانتخابات البرلمانية التي جرت في جورجيا في شهر أكتوبر/تشرين الأول، والتي وصفها العديد من زعماء المعارضة، ومنظمات المجتمع المدني، والمراقبين الدوليين بأنها مزورة. منذ الانتخابات، التي أعلن فيها حزب الحلم الجورجي الموالي لروسيا فوزه، اندلعت المظاهرات بشكل متقطع.
وعلى نحو مماثل، اندلعت الاحتجاجات في شهر مايو/أيار بعد أن استنت حكومة الحلم الجورجي ما يسمى “القانون الروسي”، وهو الإجراء المثير للجدل إلى حد كبير والذي يمكن الحكومة من شن حملات قمع على غرار الكرملين ضد المجتمع المدني. ولكن حجم وقوة الاحتجاجات التي حفزها إعلان الاتحاد الأوروبي لم نشهدها منذ الثورة الوردية في جورجيا في عام 2003.
ما يجعل هذه الموجة من الاحتجاجات ذات أهمية خاصة هو تنوع المشاركين. كانت الاحتجاجات السابقة مدعومة إلى حد كبير بمؤيدي المعارضة، لكن الحركة توسعت الآن لتشمل طيفًا أوسع بكثير من المجتمع. وقد استقال العشرات من الدبلوماسيين وموظفي الخدمة المدنية احتجاجا على تعليق الحكومة الوصول إلى الاتحاد الأوروبي وأعلنوا دعمهم للمتظاهرين. وحتى أن بعض ناخبي الحلم الجورجي انضموا إلى الاحتجاجات، الأمر الذي يعكس تفاقم السخط الوطني.
وكانت الرئيسة الجورجية سالومي زورابيشفيلي من بين الشخصيات التي حفزت المحتجين، وهي من أشد المنادين بأوروبا الأطلسية ومنتقدة صريحة للحزب الحاكم، وقد انضمت إلى المتظاهرين وواجهت شرطة مكافحة الشغب في تبليسي. وتنتهي فترة ولايتها في وقت لاحق من هذا الشهر، لكنها تعهدت بالبقاء في منصبها حتى “يتم تشكيل برلمان منتخب شرعيا”.
ونظراً لاتساع نطاق الاحتجاجات مع اتساع المشاركة، يبدو أن جورجيا في حالة ما قبل الثورة. وفي حين أن هذه الموجة من المظاهرات تدخل أسبوعها الثاني فقط، إلا أن المظالم التي تحركها ظلت تغلي منذ سنوات. ويتطور الوضع بسرعة، مما يجعل من الصعب التنبؤ بالخطوات التالية.
هناك أربعة سيناريوهات محتملة ينبغي أن يطلع عليها صناع السياسات الغربيون أثناء تعاملهم مع استجابتهم.
1. سيناريو التسوية
وفي ظل القدر الكافي من الضغوط الداخلية والخارجية، فإن حكومة الحلم الجورجي قد تقرر التراجع عن بعض قراراتها الأكثر إثارة للجدل. يمكن لبيدزينا إيفانيشفيلي، وهو أحد الأثرياء القلة ورئيس الوزراء السابق الذي يعتبر على نطاق واسع الزعيم الفعلي للحلم الجورجي، أن يقرر أنه وحلفاؤه قد تجاوزوا الحدود بسرعة كبيرة للغاية – ويتخذون خطوات لوقف التصعيد. وقد يشتمل هذا على تنازلات بسيطة، مثل إلغاء قرار تعليق الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي أو إلغاء القانون الروسي. والحل الوسط الأكثر أهمية هو الاتفاق على إجراء انتخابات برلمانية جديدة.
ومع ذلك، مع كل يوم يمر وكل موجة جديدة من العنف الحكومي ضد المتظاهرين، تصبح إمكانية التوصل إلى تسوية تلبي مطالب الشعب بعيدة المنال. وبالفعل، تجاوز النقاش بين المتظاهرين مظالم محددة، مثل القانون الروسي أو تزوير الانتخابات.
ويرى العديد من الجورجيين الآن أن المواجهة بين المحتجين والحكومة تعكس خياراً حضارياً بين العودة إلى العالم الروسي أو تعميق التكامل مع أوروبا والغرب. إن حقيقة وصول المناقشة إلى هذه النقطة تشير إلى أن مجرد التوصل إلى حل وسط بشأن قضايا محددة لن يؤدي إلى انتهاء الصراع حول هوية جورجيا في المستقبل.
2. سيناريو بيلاروسيا
ويمكن أن تشهد جورجيا أيضًا اختلافًا عما حدث في بيلاروسيا في أعقاب الانتخابات الرئاسية المزورة في أغسطس 2020، عندما أعقب الاحتجاجات التي استمرت أسابيع قمعًا وحشيًا من قبل الدولة البوليسية بمساعدة روسية. وفي هذه الحالة، قد يرفض إيفانيشفيلي ورفاقه في الحلم الجورجي أي حل وسط، ويعتمدون على موسكو في شن حملة قمع استبدادية لترسيخ سلطتهم. وهذا ينطوي على استخدام جميع موارد الدولة لقمع المجتمع المدني والمعارضة السياسية ووسائل الإعلام المستقلة بسرعة. ومن الممكن أن يتخذ الدعم الروسي شكل مساعدة من جانب أجهزتها الأمنية، على غرار الطريقة التي ساعد بها الكرملين النظام البيلاروسي.
وإذا كان هناك تواجد متزايد لقوات الأمن التي ترتدي زياً غير مميز في الشوارع الجورجية، فمن المرجح أن يكون هؤلاء من الروس. وبوسع الكرملين أيضاً أن يزود حكومة الحلم الجورجي بالدعم الفني والمشورة بشأن كيفية تكثيف حملة القمع.
3. سيناريو الحرب الباردة في بولندا
فعندما أعلنت الحكومة الشيوعية البولندية الأحكام العرفية في عام 1981 لقمع انتفاضة وطنية، زعمت أن هذه التدابير كانت ضرورية لاستباق الغزو السوفييتي لاستعادة النظام. وعلى نحو مماثل، قد يخيف الحلم الجورجي الجورجيين ويدفعهم إلى الانصياع إلى الصف من خلال الإشارة إلى خطر التدخل العسكري الروسي. ويمكن لموسكو أن تشجع المخاوف من الغزو باستفزازات عسكرية من منطقتي أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية الجورجيتين اللتين تحتلهما روسيا. وفي الوقت نفسه، فإن الحلم الجورجي من شأنه أن يزيل الضوابط الديمقراطية بشكل أكبر مع تشديد قبضته.
4. ثورة الألعاب النارية
السيناريو الرابع والأكثر دراماتيكية هو الثورة، وربما سُميت على اسم الاستخدام المعتاد للألعاب النارية من قبل المتظاهرين المناهضين للحكومة. وإذا استمرت الضغوط الشعبية في التراكم، وتصاعدت الضغوط الدولية، وأصبحت حملات القمع الحكومية وحشية على نحو متزايد، فقد يصل المجتمع الجورجي إلى نقطة اللاعودة. إحدى النقاط الرئيسية التي يجب مراقبتها هي انشقاق قطاعات من الشرطة وقوات الأمن وانضمامها إلى المتظاهرين وتغيير ميزان القوى. وإذا حدث ذلك، فقد يضطر إيفانيشفيلي ودائرته الداخلية إلى الفرار من البلاد.
ومن ثم يمكن للثورة أن تتخذ مسارين مختلفين. أحدهما هو تعيين حكومة مؤقتة – من المحتمل أن تقودها زورابيشفيلي – بينما تستعد جورجيا لإجراء انتخابات جديدة في الربيع، مثلما حدث في أوكرانيا بعد ثورة الميدان عام 2014. أما المسار المحتمل الآخر للثورة فهو صراع فوضوي على السلطة يذكرنا بفترة ما بعد الاستقلال المضطربة في جورجيا في التسعينيات. ومن شأن السيناريو الأخير أن يترك البلاد عرضة لعدم الاستقرار والعنف لفترة طويلة.
وعلى أي من المسارين، فإن احتمال التدخل العسكري الروسي يلوح في الأفق. ورغم أن القوات الروسية متوترة إلى أقصى حد في أوكرانيا (والآن في سوريا)، فإن الرئيس الروسي فلاديمير بوتن قد يقاتل من أجل إبقاء جورجيا في العالم الروسي كما اختار القتال من قبل.
غزت روسيا أوكرانيا في عام 2014 بعد أن أطاحت ثورة الميدان بالرئيس الموالي لروسيا، والذي عكس مساره بشأن تعميق العلاقات مع الاتحاد الأوروبي، تمامًا مثل الحلم الجورجي. وفي بيلاروسيا، ساعدت قوات الأمن الروسية في استقرار النظام بعد الاحتجاجات الحاشدة في عام 2020. وفي كازاخستان، تدخلت روسيا في عام 2022 بعد عدة أيام من العنف السياسي. ونظراً لهذا النمط، فمن المعقول تماماً أن تحاول موسكو اتخاذ إجراء مماثل في جورجيا.
إن التوجه الجيوسياسي المستقبلي لجورجيا أصبح الآن على المحك. وستحدد نتيجة هذا النضال الوطني ما إذا كانت البلاد ستنحاز إلى الغرب أو تقع تحت نفوذ موسكو. وبينما كانوا يلوحون بأعلام الاتحاد الأوروبي ذات اللونين الأزرق والذهبي إلى جانب أعلامهم الجورجية ذات اللونين الأبيض والأحمر، كان المتظاهرون يمثلون أيضًا نموذجًا أوروبيًا أوسع: أن لكل دولة الحق السيادي في اختيار طريقها وتحالفاتها الخاصة، وعدم السماح لأي قوة خارجية بذلك. وينبغي على الأقل على الإمبراطور الإمبراطوري السابق لجورجيا أن يملي مستقبل البلاد.
إن ما يجري في جورجيا اليوم يشكل جزءاً من الصراع الجيوسياسي الأوسع بين أوروبا وروسيا. وكلما أسرع صناع القرار الغربيون في فهم هذه الحقيقة، كلما تمكنوا من تطوير سياسة فعالة لمواجهة روسيا بشكل أسرع. لقد أثبت الجورجيون أنهم على استعداد للقتال من أجل مستقبلهم. فهل يمكنهم الاعتماد على شركائهم الغربيين لدعمهم؟
