المحكمة العليا العراقية تعلق قوانين مثيرة للجدل بشأن حقوق المرأة

علقت المحكمة العليا في العراق يوم الثلاثاء لثلاثة مشاريع قوانين مثيرة للجدل التي أقرها البرلمان في البلاد في الشهر الماضي ، بما في ذلك لقياس أن الناشطين قالوا إن يقوض حقوق المرأة.

قام عدد من أعضاء البرلمان بتقديم شكوى تتلألأ بأن عملية التصويت كانت غير قانونية Bacase جميع الفواتير الثلاثة ، التي يدعمها كل منها كتل مختلفة ، على الفم الأخير مع Ratho -بفضل كل واحدة يتم التصويت عليها على حدة.

أصدرت المحكمة العليا الفيدرالية أمرًا ، تم الحصول على نسخة منه وكالة أسوشيتد برسلتعليق تنفيذها ، يتم منح القضية.

وتشمل التدابير تعديل قانون الوضع الشخصي في البلاد لمنح المحاكم الإسلامية السلطة المتزايدة على المسائل الأسرية ، والأشعة ، والطلاق ، والميراث.

يجادل المدافعون عن حقوق المرأة بأن التغييرات تقوض الإصلاحات السابقة التي خلقت قانون الأسرة الموحد وضمان تأسيس للمرأة.

يدافع مؤيدو التعديلات ، التي دعا إليها المشرعون الشيعيون المحافظون في المقام الأول ، كوسيلة لمحاذاة القانون مع المبادئ الإسلامية وتقلل من التأثير الغربي على الثقافة العراقية.

واعتبرت الإصدارات السابقة من الإجراء أن تفتح الباب أمام زواج الأطفال لأن التفسيرات الفرعية للقانون الإسلامي تسمح بزواج الفتيات في سن المراهقة المبكرة أو الصغار في التاسعة.

تنص النسخة النهائية التي أقرها البرلمان على أن أطراف الاستحمام يجب أن تكون “بالغين” دون تحديد عمر مرحلة البلوغ.

كان مشروع القانون الثاني لقانون العفو العام الذي يُنظر إليه على أنه يعود بالنفع على المحتجزين السني. sube fe يمكن أن يسمح بإطلاق سراح الأشخاص المشاركين في الفساد العام والفارغ ، وكذلك المسلحين الذين ارتكبوا جريمة الحرب.

يهدف مشروع القانون الثالث إلى إعادة الأراضي المصادرة من الأكراد تحت حكم صدام حسين. تعارضها الجماعات العربية الفرعية ، قائلة إنها قد تؤدي إلى نزوح السكان العرب.