ماسك ينتقد بطء فرز الأصوات الأمريكي: الهند أحصت ٦٤٠ مليوناً بيوم!
ماسك ينتقد بطء فرز الأصوات في كاليفورنيا ويشيد بكفاءة الهند
في تغريدة أثارت جدلاً، انتقد إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركتي تسلا و SpaceX، بطء عملية فرز الأصوات في ولاية كاليفورنيا الأمريكية بعد مرور أكثر من أسبوعين على الانتخابات الرئاسية لعام 2024. وأشاد ماسك، عبر منصة X (تويتر سابقاً)، بكفاءة النظام الانتخابي الهندي، مُقارناً إياه بنظيره الأمريكي.
وأشار ماسك إلى أن الهند نجحت في فرز 640 مليون صوت في يوم واحد فقط، في حين لا تزال كاليفورنيا تعاني من تأخير في إعلان النتائج النهائية، معبراً عن استيائه من خلال رمز تعبيري يُظهر الإحباط. وفي رد على أحد مستخدمي منصة X، وصف ماسك التأخير في كاليفورنيا بـ”المأساوي”.
يُذكر أن كاليفورنيا تُعد الولاية الأكثر اكتظاظاً بالسكان في الولايات المتحدة، حيث يتجاوز عدد الناخبين المسجلين فيها 22 مليون ناخب، مما يُشكّل تحدياً لوجستياً ضخماً لإدارة العملية الانتخابية.
إجراءات فرز الأصوات في كاليفورنيا: بين الدقة والبطء
تتبع كاليفورنيا إجراءات مُعقدة لفرز الأصوات، تهدف إلى ضمان دقة النتائج ونزاهة العملية الانتخابية. وتشمل هذه الإجراءات:
الإبلاغ الأولي: يُلزم القانون مسؤولي الانتخابات في كل مقاطعة ببدء إبلاغ وزير خارجية الولاية بالنتائج الأولية خلال ساعتين من إغلاق صناديق الاقتراع ليلة الانتخابات، ويستمر الإبلاغ بشكل دوري حتى الانتهاء من فرز جميع الأصوات.
معالجة بطاقات الاقتراع المُبكرة: يُسمح لمسؤولي الانتخابات بفتح ومعالجة بطاقات الاقتراع المُبكرة والمرسلة عبر البريد قبل 29 يوماً من يوم الانتخابات، ولكن لا يُعلن عن نتائجها إلا بعد إغلاق صناديق الاقتراع.
فترة فرز الأصوات (30 يوماً): يُمنح مسؤولو الانتخابات مهلة 30 يوماً لفرز جميع بطاقات الاقتراع الصالحة وإجراء التدقيق اللازم بعد الانتخابات، بما في ذلك الفرز اليدوي لـ 1% من أوراق الاقتراع للتحقق من دقة العد الآلي.
معالجة بطاقات الاقتراع الخاصة: خلال فترة الـ 30 يوماً، يتم أيضاً معالجة بطاقات الاقتراع المؤقتة، وبطاقات الناخبين المُسجلين في نفس يوم الانتخابات، وبطاقات الاقتراع البريدية التي وصلت خلال سبعة أيام من يوم الانتخابات بشرط أن تكون مختومة بختم البريد قبل يوم الانتخابات.
* التحقق من التواقيع: تتضمن العملية التحقق من تطابق التواقيع على مظاريف بطاقات الاقتراع البريدية مع التواقيع المُسجلة. وفي حال عدم تطابق التوقيعات، يتم التواصل مع الناخبين للتحقق منها قبل احتساب أصواتهم.
هذه الإجراءات المُتعددة، وإن كانت تضمن دقة النتائج
